Как клиент может себя обезопасить от потери средств в случае банкротства банка
/ 13 января 2010 года / Просмотров: 2445 / Раздел: Депозит
Когда клиент банка размещает в нем довольно крупную сумму денег, у него есть право взять в залог имущество банка. Даже если у банка будет забрана лицензия, то залоговые кредиторы имеют преимущество перед их безналоговыми коллегами. В том смысле, что после продажи предмета залога клиенту-правообладателю выплачивается вырученная сумма. А остальные средства, при наличии таковых получают кредиторы третьей очереди. Количество фальсифицированных банков уменьшается, а вот качество фальсификации постоянно возрастает. Не так давно это были малые банки, которые не оказывали особого влияния на кредиторов. Последнее время появляется тенденция создания достаточно крупных банков. В тех ситуациях, когда у банка начинаются какие либо денежные проблемы, то люди пытаются любыми способами — незаконными или законными — взыскать свои сбережения. Естественно их можно понять. Правда далеко не всегда такая поспешность приводит к нужному результату. Пример, каким-либо образом кредитор 3ей очереди забрал свой актив из банка, когда у него обнаружились признаки банкротства. Вполне естественная реакция, как кажется на первый взгляд. Тем не менее, данное действие является незаконным. Оттого что согласно законодательству ваш актив должен пойти на удовлетворение всех требований кредиторов 1ой очереди. Те же сделки, которые были совершенные перед банкротством банка, будут оспорены нами в судебном порядке. Так же, согласно ст. 195 Уголовного кодекса «Неправомерные действия при банкротстве», кредитор, который, заведомо зная о близящимся банкротстве банка, вывел активы, может быть привлечен к уголовной ответственности. Посмотрев на действия кредитора с точки зрения закона, получается то, что юридическое лицо которое вывело средства удовлетворило свои интересы в ущерб интересам остальных кредиторов. По моему мнению, добросовестный кредитор должен мирно ждать, то время когда ситуация будет разрешена на основании действующего законодательства. К примеру, в практике нашей фирмы был такой случай, когда один из довольно крупных банков перед отзывом лицензии у другой кредитной организации забрал оттуда все свои активы. И итоге, во-первых, агентство оспорило данную сделку в суде и вернуло в конкурсную массу выведенные активы. И во-вторых, при составлении реестра кредиторов этот банк был выведен за общий реестр. В итоге он получит все деньги после удовлетворения требований всех очередей кредиторов, как это требует законодательство, в саму последнюю очередь. Учитывая то, что Агентство, на данном этапе времени полностью расплатилось с кредиторами 1ой очереди, а так же на 70% удовлетворило требования кредиторов 3ей очереди. А вот нарушивший же закон кредитор ничего не получил до сих пор. |
Поисковая форма помогает осуществлять оперативный поиск необходимой информации. Вводите ключевые слова и изучайте полученные результаты.
|